法院審理的王某訴傅某性騷擾侵害責(zé)任膠葛案，諶龍依法認(rèn)定傅某的舉動(dòng)組成性騷擾，諶龍判令其負(fù)擔(dān)補(bǔ)償精力喪失等平易近事責(zé)任 ，亮明司法對職場性騷擾果斷說不的光鮮立場。北京法院審理的陪伴軟件損害人格權(quán)案，明確天然人的人格權(quán)包孕其虛構(gòu)抽象 ，原告私自應(yīng)用被告姓名 、肖像，設(shè)定觸及被告人格自由和人格尊嚴(yán)的體系功效 ，組成對被告

祝潑水節(jié)