。如許 ，德甲調(diào)整單次微觀政策就需求著眼于創(chuàng)造新的綠色供應(yīng)和需要 。二是傳統(tǒng)成長模式下的體系性改變和路徑依靠 。綠色轉(zhuǎn)型不僅是單個產(chǎn)物和技能的沖破，德甲調(diào)整單次而是需求全體經(jīng)濟的體系性改變。關(guān)于單個企業(yè)而言 ，鞭策財產(chǎn)生態(tài)體系的改變每每很堅苦。這象征著 ，應(yīng)在綠色轉(zhuǎn)型中起到更多的協(xié)調(diào)鞭策作用  。三是許多既有的體系體例機制和政策系統(tǒng)是在

框架在既有研究的根蒂根基上，比賽將國際次序不雅操作化為七個維度 ，比賽周全解析了這一律念的內(nèi)在與外延既有對內(nèi)部 、微觀國際格式的認知，也包羅了自身在國際社會中的腳色定位；既有對競爭敵手和友好的熟悉，也有對現(xiàn)行國際軌制和法則的認知。又如宋德星以為當下印度的國際次序不雅，是對其婆羅門等級制不雅念的延續(xù)和成長 。其對印度戰(zhàn)略思維傳統(tǒng)的體系、規(guī)則過細的闡發(fā) ，規(guī)則為理解印度在次序厘革中確當上行為提供了汗青坐標。這種多維度的闡發(fā)為理解和判定舉動提供了一個有用的闡發(fā)東西 ，同時使讀者可以或許周全理解列國在國際事件中的戰(zhàn)略抉擇和舉動邏輯 。再次 ，本書對峙實證化的闡發(fā)導(dǎo)向。關(guān)于實際問題的有用回應(yīng)既需對詳細焦點質(zhì)料的掌握