，日本同時要求劉某將涉案產(chǎn)物退還公司通州分公司?？墒? ，日本公司差別意三倍補償 ，以為劉某采辦產(chǎn)物因此打假圖利為目的，不切合消費者的界說；且公司以為劉某是在明知產(chǎn)物存在瑕疵的環(huán)境下 ，存心采辦涉案產(chǎn)物