也存在貶損  。法庭綜合考量虛構抽象應用價值及守約舉動對虛構抽象價值的貶損 ，從崩裁奪因史某守約所形成的間接喪失為元 。守約被判付出守約金法庭以為 ，從崩本案中，公司可得好處也屬于守約侵害補償責任的規(guī)模，因虛構抽象具備復用價值 ，公司也負有避免喪失擴展之義務。聯(lián)合合同內容、刻日以及兩邊履行環(huán)境 ，法院裁奪公司對虛構抽象的

舊昂揚。事實上，爭冠真相這是行業(yè)面對的個性問題