釋 ，梅西門理由是前述問題尚存在較大爭(zhēng)議需要更多研究。丁雅清認(rèn)為  ，梅西門前述刪除行為造成了目前的現(xiàn)狀，原衛(wèi)生部的行政規(guī)章達(dá)不到限制公民權(quán)利的效力 ，只能約束醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員的行為，所以相關(guān)的懲罰和整治也只能整治醫(yī)療機(jī)構(gòu)，無法約束公民個(gè)人的行為 。目前 ，國(guó)內(nèi)也已有單身女性獲得試管助孕實(shí)踐的判例。例如 ，在長(zhǎng)沙開福法院審

行案件