指定前提更合適的場合也沒問題。無論怎樣 ，體育都不應(yīng)輪到打獵場來救助家養(yǎng)植物。關(guān)于家養(yǎng)植物的救助，體育打獵場說本身分文未收，但這真是出于純粹的公益心嗎 ？林業(yè)局送來的家養(yǎng)植物被關(guān)在植物不雅賞區(qū)，供游人不雅賞 ，是否屬于一種變相圖利 ？另有，送進(jìn)打獵場的家養(yǎng)植物到底有幾多