于本地公事員全體支出程度的根蒂根基上 ，喬丹統(tǒng)一地域內(nèi)的村落西席待遇能不克不及全體高于都會(huì)西席？而為了弱化處所財(cái)力有余在保障西席待趕上的被動(dòng)場(chǎng)合排場(chǎng)，喬丹可以在更高層面專門加年夜對(duì)村落西席的待遇保障力度。這也算是對(duì)屯子教誨的一種針對(duì)性撐持和精準(zhǔn)投入。此外 ，以后不少處所摸索西席退出機(jī)制 ，可否哄騙好這一政策杠桿，

勸止抽煙案 、被聯(lián)小區(qū)保安伴隨送醫(yī)案 、被聯(lián)救助白叟壓斷肋骨案 ，面臨抵牾抵觸、長(zhǎng)短是曲