求從正視和更好滿意這個(gè)群體的需要入手。解決這一問題的歷程 ，馬拉未嘗不是為都會(huì)大眾資源調(diào)配公允和以報(bào)酬本做加法的歷程。同時(shí) ，馬拉它的解決，帶來的也是一種共贏——無論是駕駛機(jī)動(dòng)車照舊非機(jī)動(dòng)車抑或是行人 ，都能領(lǐng)有一個(gè)更順暢舒心的出行情況。責(zé)任劉朝

糾偏 。如大夫勸止抽煙后白叟猝死案中，年年后雖然一審法院按照人性準(zhǔn)則裁奪大夫賠償死者.萬元 ，年年后可二審間接明確，雖然勸止舉動(dòng)與白叟猝死先后發(fā)生，卻不存在法令上的因果關(guān)系，不該負(fù)擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；瓜農(nóng)阻止偷瓜倒貼元事務(wù)中，只管有出警平易近警和了稀泥，但今后本地警方也實(shí)時(shí)糾了錯(cuò)  。這些終極也是用法治態(tài)度對(duì)耍賴式維權(quán)說不